Был ли у России выбор?

М.: РАН, 1996 г. - 230 с.Статьи, включенные в настоящий сборник, посвящены, в сущности, одной проблеме: осмыслению исторических судеб России в 20-е гг. нашего века. Какой эта судьба виделась Н. Бухарину и его школе показывается в дискуссионной статье Б. В. Богданова. М. Н. Грецкий рассматривает отношение западных исследователей 70-х - 80-х гг. к
духовному наследию того же Н. Бухарина. Главный вопрос здесь - была ли в России альтернатива сталинизму? В статьях Б. К. Ярцева анализируется социальная философия и политико-экономические взгляды российского неонародничества 20- х гг. В центре внимания автора - Россия и мир, аграрная тема и политическая идеология неонародничества. В сборник вошли материалы, пока малоизученные российскими учеными. Книга адресована академической и педагогической общественности, всем,
для кого небезразлична духовная история России.Содержание.
Из истории социализма в России. Вместо предисловия.
Б. В. Богданов. Бухарин - теоретик официального социализма.
К постановке вопроса.
Идеолог палачества.
Второй период у Бухарина.
Как относиться к России: альтернатива Бухарина и Троцкого.
Можно ли социализм построить на спине раздавленного крестьянства?
Проблема агропромышленного синтеза.
М. Н. Грецкий. Н. И. Бухарин в оценках западных исследователей.
Б. К. Ярцев. Социальная философия В. Чернова.
Отправные позиции: три болевые точки марксизма.
Каким быть новому социализму?
Цели и средства.
Б. К. Ярцев. Политико-экономическая платформа российского неонародничества в 20-е гг.
Политическая идеология экономической реформы.
Хозяйственная платформа: опыт 1921 г.
Эволюция политико-экономических взглядов эсеров в 20-е годы.
Итоги.